Kun pariskunnalle syntyy lapsi, ydinperheestä tulee
kiinteämpi ja yksityisempi yksikkö kuin ennen lapsen saamista. Arki tuntuu
monessa lapsiperheessä olevan asia, jonka ympärillä roikkuvaa yksityisyyden
verhoa pääsevät raottamaan ainoastaan verisukulaiset ja ne, joilla on
esimerkiksi avioliiton tai kummiuden kautta virallinen side perheeseen. Siis ne,
jotka kuuluvat anoppini sanoin ”omaan porukkaan”.
Ystävien ja etenkin tuttavien nenän
edestä arjen verhot vedetään tomerasti kiinni. Ihan ilman lapsiperheen arkea ei
heidänkään tarvitse olla: hyvissä ajoin etukäteen sovittuina ajankohtina
lapsiperheiden vanhemmat avaavat suosiollisesti arkensa esirippua, ja ystävät
ja sun muut täti- ja setäihmiset pääsevät silloin seuraamaan somaa näytelmää
nimeltä Perheidylli. Kuten teatterissa yleisemminkin on tapana, yleisön
odotetaan pitävän suunsa kiinni ja osoittavan suosiotaan hymyin, suopein
katsein ja taputuksin aina sopivissa kohdissa. Minä rakastan teatteria, ja
koska Perheidyllistä puuttuu tarkka käsikirjoitus, se tarjoaa useimmiten hyvän
improvisaatioesityksen, josta parhaassa tapauksessa tulee hyvä mieli ja
vauvakuume kaupan päälle.
Entisen puolisoni perheen kanssa sain kokea päinvastaisen
kehityskaaren: kun silloisen avomieheni veljen perheeseen syntyi esikoistytär,
ennen varsin etäisestä isoveljestä ja hänen mukavasta mutta siihen asti tuntemattomasta
vaimostaan tuli yhtäkkiä lähisukua, ehkä suorastaan laajennettua perhettä.
Asuimme samassa kaupunginosassa ja olimme täysin hullaantuneita mieheni
veljentyttäreen ja hieman myöhemmin saapuneeseen veljenpoikaan, joten olimme
luonnollinen valinta, kun oli tarvetta lapsenvahdille, ja tarvettahan oli.
Homma toimi myös toisin päin: kun meillä oli tarvetta viettää aikaa lasten
kanssa tai kun muuten kaipasimme seuraa, ei tarvinnut kuin soittaa ovikelloa
tai pirauttaa puhelimella koko konkkaronkka kylään. Vaikka erosta on vuosia,
kaipaan välillä eksäni lähisukua niin, että tekee fyysisesti kipeää.
Monissa perheissä edellä mainitsemaani omaa porukkaa on omasta
takaa niin paljon, ettei arkeen enää mahdu muita, ja sitä on tietysti syytä
kunnioittaa. Arvostan suuresti sitä, että vietetään arkea biologisten isovanhempien,
setien ja tätien kanssa. Välillä on myös oikein ja terveellistä, että ydinperhe
vetää verhot kiinni ihan kaikkien ulkopuolisten edestä ja keskittyy hetken vain
itseensä. Kaikkien perheenjäsenten jossain vaiheessa kaipaamasta yksinolosta
nyt puhumattakaan.
Kuitenkin tällainen täti-ihminen vailla biologisia
sisaruksia välillä ihmettelee, miksei hänen lastenhoitajan kyvyilleen tunnu
olevan minkäänlaista tilausta. Lapsiperheissä kuitenkin tunnutaan usein
harmittelevan arjen kiireisyyttä ja oman ajan rajallisuutta (viimeksi Laura Saarikosken oivallisessa kolumnissa), ja aivan varmasti syystä. Aiemman
kokemuksen perusteella tämä täti myös tietää, että lastenhoito todellakin käy
välillä työstä, ja että hoidettuaan kahta alle kouluikäistä jo muutaman tunnin
ajan ihminen on melko puhki. Joskus 30 minuuttia uhmaikäisen kanssa riittää
iskemään ilmat pihalle ja imemään kaikki voimat. Jotenkin luulisi ainakin osan vanhemmista
siis kaipaavan arkeensa enemmän apua, kuin mitä laajakaan oma porukka voi
tarjota.
Kuitenkaan minunlaisiani lapsettomia täti-ihmisiä – siis yleensä
vanhempien ystäviä lapsia edeltäneeltä ajalta – ei ole nyky-Suomessa tapana
pyytää lastenhoitoavuksi. Miksi ei?
Syitä siihen, miksi juuri minä en ole kovin suosittu ehdokas
lastenvahdin vastuulliseen tehtävään on nähdäkseni ainakin viisi:
1. En ole omaa porukkaa, toisin sanoen minua ei sido perheeseen
veri eikä velvollisuus. Minun ei ole pakko sietää mitä tahansa, eikä pienten lasten
hyvästä käytöksestä tietenkään ole mitään varmoja takeita – täti ei voi
varmasti tietää, mihin lupautuu, kun vakuuttaa pärjäävänsä ihan hyvin myös
silloin, kun lapsella on vähemmän kuin hyvä hetki.
2. Astetta vieraampana ihmisenä olen myös astetta vähemmän
luotettava. Vanhemmat eivät voi varmasti tietää, miten tututkaan täti-ihmiset
reagoivat vaikkapa lasten huonoon käytökseen, jos sellaista esiintyy – vanhempi
ei voi tietää, lähteekö täti torumaan lasta kohdassa, jossa vanhempi antaisi
asian mennä, siis kasvattamaan lasta väärin. Tämä on monelle kontrollifriikille
nuorelle aikuiselle liikaa. Osaan hyvin samastua tähän, koska kuulun itsekin
kontrollifriikkien henkilöiden iloiseen joukkoon.
3. Lapsettomat tädit ja sedät eivät missään nimessä ole yhtä
herkkiä huomaamaan lapsen tarpeita kuin vanhemmat ja isovanhemmat, eivät ainakaan
aluksi. Tämäkin on pelottavaa, ja joskus mietin, miten kukaan vanhempi ikinä
malttaa päästää lapsensa välittömän näkökenttänsä ulkopuolelle. Toisaalta miten muutenkaan
lapsi kasvaisi omaksi itsekseen ja oppisi toimimaan tässä maailmassa, jossa
jokainen vastaantulija ei todellakaan osaa tai edes halua ottaa hänen tarpeitaan huomioon?
4. Tapaan melko avoimesti kertoa käyväni kognitiivisessa
psykoterapiassa uupumus- ja ahdistusoireitteni vuoksi. Kaikenlaiset
mielenterveysongelmat ovat edelleen ihmisten enemmistölle massiivinen tabu, ja
mielenterveysongelmiin yleensä neutraalisti suhtautuvat ihmiset muuttuvat
helposti varsin ennakkoluuloisiksi heti, kun kyse on siitä, kuka viettää aikaa
heidän lastensa kanssa.*
5. Tapaan myös toisinaan sanoa ääneen olevani kristitty, minkä
olen ihme kyllä todennut paljon pahemmaksi tabuksi kuin mielenterveysongelmat.
Tai sitten se on vain asia, josta ihmiset uskaltavat avoimemmin järkyttyä, mene
ja tiedä.
Tuttavapiirissäni on muutamia pienten lasten vanhempia,
jotka ovat reagoineet alati toistuviin vuodatuksiini tästä aiheesta sanomalla,
että kaltaiseni kristityt pähkinäpäät saavat tulla heille lastenvahdiksi
milloin tahansa. En ole kuitenkaan tähän mennessä tarttunut yhteenkään
tarjoukseen. Ehkä vikaa on vähän minussakin, kun en ole aktiivisemmin tuppautunut
perheiden arkeen ja lapsenvahdiksi. Kuitenkaan yhdenkään tällaisen tarjouksen
yhteydessä ei ole koskaan esitetty tarkempaa päivä- tai aikaehdotusta, joten
en voi olla varma, ovatko he tosissaan. Ongelma on tietysti siinä, että hekään
eivät voi millään tietää, olenko minä tosissani. Minä en ehkä riittävästi uskalla
korostaa lastenvahtihalujani. Siinä on sekin, että liika innokkuus viettää aikaa lasten kanssa
on valitettavasti nykymaailmassa vähintäänkin arveluttavaa, varsinkin, kun kyseessä on tunnetusti
psyykkisesti epätasapainoinen tapaus.
Vanhemmat (kuten muuten myös koiran- ja kissanomistajat) tuntuvat
myös pitävän muutamaa hassua tuntia yksin lastensa seurassa niin isona
palveluksena, että siitä hyvästä tädille pitäisi vähintään tarjota
gourmet-illallinen. Ei sillä, ettenkö mielelläni söisi gourmet-illallisia.
Mutta ei se niin mene. Jos lapset ovat kivoja ja heillä on hyvä päivä ja he
vielä vihtyvät seurassani, olen ikionnellinen, ja siinä on vastapalvelusta
kylliksi. Jos eivät, kestän sen. Jos lapset ovat pieniä hirviöitä, jotka solvaavat
minua tauotta ja syytävät päälleni vihreää räkää, kestän senkin. Todettu on. Samalla onnistun
rauhoittamaan biologista kelloani hetkeksi, mikä ei ole hullumpi juttu sekään.
Pääpointti ei kuitenkaan ole se, että haluaisin viettää
enemmän aikaa lasten kanssa, vaikka siis, haluan, haluaisin niin kovasti.
Pääpointti on tässä: haluaisin, että ihmiset elämäntilanteesta ja perheensä
muodosta riippumatta päästäisivät toisiaan helpommin arkeen sisään. Arki on
niin paljon mukavampaa, kun sen saa jakaa muidenkin kuin ydinperheeseensä
kuuluvien ihmisten kanssa. Teatterissa on mukavaa, mutta ei siellä katsomossa
aina jaksa istua.
*Tämä on muuten hieman erikoista, kun otetaan huomioon, että
mielialalääkkeitä syöviä ihmisiä oli tässä maassa vuonna 2011 kaksi kertaa niin paljon kuin Tampereella asukkaita. Kaltaiseni päästään terapian avulla huolehtivat tädit ja
sedät astetta lievenpine mutta kiistattomine mielenterveysoireineen eivät edes kuulu
tähän joukkoon.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti